(Wersja PL poniżej wersji EN)
We’ve all been there. The boss who inspires, uplifts, gives you room to grow—and the one who micromanages every move, questions your decisions, and makes your job feel like a slow daily erosion of self-worth.
The difference between a good boss and a bad one isn’t just a matter of personality or management style. It’s often a fundamental difference in worldview—how you see people, how much you trust them, and what kind of environment you believe brings out the best in a team.
So, what exactly makes someone a good boss? And how can poor leadership quietly drain talent, energy, and ambition from a workplace? Let’s dig in.
1. The Trust Factor: It’s Everything
A good boss gives trust as a starting point—not as a reward.
There’s a common misunderstanding in some leadership circles that trust must be earned. And while accountability is absolutely critical, starting with distrust creates a culture of fear, not of responsibility.
Giving someone trust means believing that they’re capable, that they want to do good work, and that they’re not just sitting around trying to game the system. When people feel trusted, they feel safe to experiment, to speak up, to take ownership. When they don’t, they start hiding mistakes, disengaging emotionally, or simply leaving.
A good leader builds a culture where people are not afraid to fail because they know they won’t be punished for honest mistakes. And yet, they also understand the boundaries—where freedom ends and responsibility begins.
2. Like a Parent—But Not a Parent
Let’s get one thing straight: work is not family. And your boss is not your parent. But the metaphor still carries some wisdom.
A great leader supports their people like a good parent supports their child: with high expectations, clear boundaries, and emotional backing. They cheer you on when you succeed, but they’re also there when things go sideways—not with blame, but with curiosity and support.
This kind of leadership isn’t soft. It requires emotional maturity, a capacity for tough conversations, and a deep understanding of the fact that people thrive in environments where they’re respected and challenged, not coddled or controlled.
3. Bad Boss Behaviors—At Every Level
Let’s walk through the layers of leadership and look at how bad leadership shows up differently at each level.
Team Leader
Bad example: Constantly checking in on your work, asking for updates every hour, rewriting your emails “to make them sound better.”
This is the classic micromanager. They don’t just distrust their team—they try to do the job for them. Instead of developing others, they become the bottleneck. Often, they don’t even realize they’re stifling growth; they think they’re “helping.”
Good alternative: Sets clear expectations, checks in at the right cadence, and gives feedback that builds rather than belittles.
CTO or Senior Technical Leader
Bad example: Treats engineers like code-producing machines, makes all technical decisions solo, and sees disagreement as a threat.
This kind of leader may be brilliant—but emotionally unavailable. They forget that teams aren’t algorithms. People need vision, mentorship, and the psychological space to question decisions without fear.
Good alternative: Balances technical excellence with emotional intelligence. Encourages dialogue, invites disagreement, and builds an engineering culture where people feel safe being vulnerable about what they don’t know yet.
CEO or Founder
Bad example: Has a “my way or the highway” mindset, swings between micromanaging and disappearing for days, and treats culture like a vague afterthought.
This leader often sees themselves as the hero of the story. But the company suffers when ego outweighs empathy. People are afraid to challenge them, which means they miss out on critical feedback—and so the company stagnates while morale drops.
Good alternative: Leads with vision and humility. Delegates with trust, owns their mistakes publicly, and treats company culture as a core product, not a side effect.
4. Empathy Is Not Optional
In today’s workplace, empathy isn’t a “nice to have”—it’s table stakes.
Empathy doesn’t mean agreeing with everything. It means being willing to pause, listen, and imagine how the other person might feel. When leaders demonstrate real empathy, they build loyalty and psychological safety.
In a world of deadlines, investor pressure, and relentless KPIs, it’s easy to think there’s no time for “feelings.” But ignoring emotional realities doesn’t make them go away—it just buries them, where they quietly fester into disengagement and burnout.
Empathy is the bridge between authority and trust. You don’t have to be perfect. You just have to be present.
5. Boundaries Make Everything Work
Let’s return to that earlier idea: treating employees like your kids—but not quite.
The key difference? In parenting, the bond is unconditional and lifelong. In the workplace, it’s conditional—and built around shared goals.
That’s why clear boundaries matter. You can give trust and support, but you must also be willing to say: “This behavior is not okay.” A healthy team knows exactly where the limits are—and respects them not out of fear, but out of shared understanding.
Bad leaders often fail here in one of two ways:
• They avoid conflict and let toxic behavior slide until it explodes.
• They overcorrect and use fear to enforce control, creating a culture of compliance, not commitment.
The sweet spot? Firm but fair. Clear but compassionate. Boundaries not as fences, but as frameworks for trust to flourish.
Final Thought: People Don’t Leave Jobs, They Leave Bosses
You’ve heard the saying. And it’s true.
Leadership isn’t about your title or how many people report to you. It’s about how you make others feel—and whether they leave interactions with you feeling more capable, more trusted, more human.
The best bosses are people who lift others up, not because it’s in the handbook, but because they understand: leadership is not about being in charge. It’s about taking care of those in your charge.
Trust first. Empathize deeply. Lead like a human.
The rest will follow.
Co daje dobry szef (a co zabiera zły)? O zaufaniu, empatii i tym, jak wygląda naprawdę dobre przywództwo
Wielu z nas to zna z autopsji. Szef, który inspiruje, wspiera, daje przestrzeń do działania — i ten, który wszystko kontroluje, podważa Twoje decyzje i sprawia, że praca staje się codziennym testem wytrzymałości psychicznej.
Różnica między dobrym, a złym szefem to nie tylko kwestia charakteru czy stylu zarządzania. To często zupełnie inne spojrzenie na ludzi — na to, ile są warci, ile można im zaufać i w jakim środowisku mają szansę rozkwitnąć.
Co więc tak naprawdę wyróżnia dobrego lidera? Jak złe przywództwo potrafi po cichu wysysać zespół z energii, zaangażowania i ambicji?
No to rozłóżmy to na czynniki.
1. Zaufanie — fundament wszystkiego
Dobry szef zaczyna od zaufania. Nie traktuje go jako nagrody za dobre sprawowanie.
Często słyszy się, że zaufanie trzeba sobie „zasłużyć”. I owszem, odpowiedzialność i rzetelność są ważne, ale jeśli od początku zakładamy, że pracownik to ktoś, komu ufać nie można — to budujemy kulturę strachu, a nie odpowiedzialności.
Zaufanie oznacza, że wierzymy, iż ludzie chcą dobrze, że są kompetentni i że nie kombinują, jak się „prześlizgnąć”. Kiedy czują się obdarzeni zaufaniem — otwierają się, podejmują inicjatywę, angażują. Gdy tego zaufania brak — chowają błędy, zamykają się, albo po prostu odchodzą.
Dobry lider tworzy środowisko, w którym nie boimy się porażki — bo wiemy, że nikt nas za nią nie „przybije do ściany”. Ale też nie zostawia wszystkiego samopas. Jasno komunikuje, gdzie kończy się swoboda, a zaczyna odpowiedzialność.
2. Jak rodzic — ale jednak nie do końca
Praca to nie rodzina. I szef to nie rodzic. Ale ta metafora może być zaskakująco trafna.
Dobry lider wspiera zespół trochę jak dobry rodzic wspiera dziecko: ma wobec niego wysokie oczekiwania, jasno wyznacza granice, ale daje poczucie bezpieczeństwa. Cieszy się z sukcesów, ale też nie odwraca się przy porażkach. Nie ocenia — tylko pomaga zrozumieć, co poszło nie tak i jak to naprawić.
To nie znaczy, że taki lider jest „miękki”. Wręcz przeciwnie — wymaga. Ale nie używa władzy jako bata. Raczej jako ramy, które pozwalają ludziom działać na własnych zasadach — z odpowiednim wsparciem i zaufaniem.
3. Złe postawy liderów — na różnych poziomach
Zerknijmy teraz na to, jak zła postawa lidera może wyglądać na różnych szczeblach zarządzania.
Team Leader
Zły przykład: Co godzinę pyta, „jak idzie?”, poprawia Twoje maile, zmienia kolejność zadań bez wyjaśnienia.
Typowy mikrozarządca. Nie tylko nie ufa zespołowi — ale próbuje wykonać ich pracę za nich. Blokuje rozwój i samodzielność. Często nawet nie zdaje sobie sprawy, że przeszkadza. Myśli, że „pomaga”.
Lepsze podejście: Jasno określa oczekiwania, umawia się na sensowny rytm kontaktu i daje konstruktywny feedback. Działa jak trampolina, a nie kula u nogi.
CTO lub starszy lider techniczny
Zły przykład: Traktuje programistów jak maszyny do pisania kodu, wszystkie decyzje podejmuje sam, a sprzeciw odbiera jako atak.
Ten lider często jest technicznie świetny, ale emocjonalnie… zimny. Zapomina, że zespoły to nie algorytmy. Ludzie potrzebują jasnej wizji, dobrego mentora i poczucia, że mogą zadać pytanie bez strachu, że zostaną wyśmiani.
Lepsze podejście: Łączy wiedzę techniczną z empatią. Zachęca do rozmowy, dopuszcza różne punkty widzenia, buduje kulturę, w której można się przyznać, że czegoś się nie wie — bez wstydu.
CEO lub founder
Zły przykład: „Albo robimy po mojemu, albo nie robimy wcale”, jednego dnia mikrozarządza, drugiego znika, a o kulturze organizacyjnej mówi „przy okazji”.
Często widzi siebie jako bohatera historii. Problem w tym, że firma nie działa dla jednego ego. A kiedy nikt nie ma odwagi powiedzieć „to nie działa”, zaczyna się równia pochyła — zespół się wypala, a firma kręci się w kółko.
Lepsze podejście: Ma wizję i pokorę. Oddaje odpowiedzialność, publicznie przyznaje się do błędów, traktuje kulturę organizacyjną jak produkt — nie efekt uboczny.
4. Empatia nie jest opcjonalna
W dzisiejszym świecie empatia to nie „miły dodatek”. To coś absolutnie podstawowego.
Empatia nie polega na tym, że się ze wszystkim zgadzamy. Chodzi o gotowość, by zatrzymać się, posłuchać i spróbować zrozumieć, jak druga strona się czuje. Liderzy, którzy naprawdę to potrafią, budują zaufanie, lojalność i zaangażowanie.
W zalewie terminów, KPI i presji ze strony inwestorów, łatwo zapomnieć, że ludzie nie są tylko „zasobami”. Ich emocje nie znikną, jeśli je zignorujesz — po prostu przerodzą się w wypalenie, frustrację, a ostatecznie: odejście.
Empatia to most między władzą a zaufaniem. Nie musisz być doskonały. Wystarczy, że jesteś obecny.
5. Granice dają strukturę
Wróćmy na chwilę do porównania z rodzicielstwem. W rodzinie miłość jest bezwarunkowa. W pracy — już niekoniecznie. Tu obowiązuje kontrakt. Wspólne cele.
I dlatego jasne granice są tak ważne. Można dawać ludziom swobodę, można ich wspierać, ale trzeba też umieć powiedzieć: „Tego nie akceptujemy”. Dobry zespół wie, na co może sobie pozwolić — i nie dlatego, że się boi, tylko dlatego, że rozumie zasady gry.
Zły lider zazwyczaj zawodzi tu na dwa sposoby:
• Unika konfliktów, więc pozwala na wszystko, aż sytuacja wybucha.
• Albo przesadza z kontrolą, budując atmosferę strachu i tłamsząc inicjatywę.
Dobry lider? Jest stanowczy, ale sprawiedliwy. Jasny, ale ludzki. Granice traktuje nie jak mur, ale jak rusztowanie, na którym można bezpiecznie budować.
Na koniec: Ludzie nie odchodzą z firm. Odchodzą od szefów.
Znasz to powiedzenie. I coś w tym jest.
Bycie liderem nie polega na tytule czy liczbie podwładnych. Chodzi o to, co zostaje po rozmowie z Tobą: czy ktoś czuje się silniejszy, bardziej pewny siebie, bardziej człowieczy?
Najlepsi liderzy to ci, którzy podnoszą innych. Nie dlatego, że tak trzeba. Tylko dlatego, że naprawdę rozumieją: przywództwo to nie bycie „na górze”. To umiejętność troszczenia się o tych, którzy są z Tobą.
Daj zaufanie. Okaż empatię. Prowadź po ludzku.
Reszta przyjdzie sama.






Leave a comment